Ухвала від 19.02.2019 по справі 195/255/19

195/255/19

УХВАЛА

іменем України

19.02.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , володаря майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томаківка клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019040590000063 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019040590000063 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

А саме просить накласти арешт на майно. яке вилучене 15.02.2019 під час обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: пилу металеву з рукояткою темного кольору, яка запакована до поліетиленового пакету.

Клопотання обґрунтовує метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню № 12019040590000063 15.02.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Володар майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував прти даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчими відділенням Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040590000063 від 15.02.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 08.02.2019 по 15.02.2019 року невстановлені особи здійснили незаконну порубку дерев в кварталі №56, виділ №8-9, розташованому поблизу с. Новокам'янка Томаківського району Дніпропетровської області.

Першочерговими слідчо-розшуковими заходами встановлена можлива причетність громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 до вчинення зазначеної порубки лісу.

У зв'язку з тим, що дане кримінальне правопорушення було вчинено в умовах неочевидності та пов'язано з необхідністю невідкладного вжиття заходів пов'язаних із врятуванням майна, яке має доказове значення у кримінальному провадженні та може бути знищене учасником злочину для приховання своєї злочинної діяльності, з метою розкриття злочину по гарячих слідах, фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, збереження слідів кримінального правопорушення, слідчим СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 згідно ст.ст. 233, 234, КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено обшук території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в зазначеному житлі було виявлено та вилучено:

1)Пилу металеву з рукояткою темного кольору, яка запакована до поліетиленового пакету;

Рішення про тимчасове вилучення слідів та предметів зазначених в п.1) - п.6) обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.

Вищевказане майно, є об'єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

16.02.2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей, вилучених 15.02.2019 року в ході обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Належне процесуальне вилучення слідів та предметів зазначених в п.1) - п.6) дозволить слідству провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019040590000063 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 15.02.2019 під час обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: пилу металеву з рукояткою темного кольору, яка запакована до поліетиленового пакету без права користування, розпорядження та відчудження.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
79934621
Наступний документ
79934623
Інформація про рішення:
№ рішення: 79934622
№ справи: 195/255/19
Дата рішення: 19.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна