Справа№464/19/19
пр.№ 3/464/174/19
18.02.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:
ОСОБА_1, 16.12.1968р.н (ІПН - НОМЕР_1), працюючого директором ПП «Рекламне агентство «Міст Медіа», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за ч.1 ст.41 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Рекламне агентство «Міст Медіа», яке фактично знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 8, допустив порушення вимог законодавства про працю, яке виразилось у допуску працівника до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу та без повідомлення про прийняття працівника на роботу територіальних органів Державної фіскальної служби, шляхом надання цивільно-правової угоди від 01.02.2018, який містить ознаки підміни трудового договору цивільно-правовими угодами, за що законом передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.41 КУпАП.
На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно положень ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня виявлення.
При цьому, в силу положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно складеної з даного приводу Європейської практики, яка запобігає порушенню права особи на справедливий та неупереджений судовий розгляд справи, обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.
За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було виявлене 12.11.2018, протокол про адміністративне правопорушення складений 26.11.2018, таким чином, на день розгляду справи (15.02.2019) закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Рудаков І.П.