Справа № 464/10145/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/811/1319/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
18 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючої судді - Копняк С.М.
суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення арифметичних помилок у вступній та резолютивній частинах судового рішення Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно, -
07 лютого 2019 року колегією суддів проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно.
За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегією суддів встановлено, що в абзаці восьмому резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року допущено арифметичні помилки в розрахунках судового збору, а саме замість: «Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України 02 липня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Ковпака, 29) 7 622, 22 грн. сплаченого судового збору, з яких: 3 629, 63 грн. - за подання позовної заяви до суду першої інстанції та 3 992, 59 грн. - за подання апеляційної скарги» зазначено «Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України 02 липня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Ковпака, 29) 5 692, 55 грн. сплаченого судового збору, з яких: 1 699, 95 грн. за подання позовної заяви до суду першої інстанції та 3 992, 59 грн. за подання апеляційної скарги».
Такі арифметичні помилки були допущені при проведенні розрахунку належних до сплати судових витрат.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що такі слід виправити, а саме в абзаці восьмому резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року замість: «Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України 02 липня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Ковпака, 29) 5 692, 55 грн. сплаченого судового збору, з яких: 1 699, 95 грн. за подання позовної заяви до суду першої інстанції та 3 992, 59 грн. за подання апеляційної скарги» слід зазначити: «Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України 02 липня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Ковпака, 29) 7 622, 22 грн. сплаченого судового збору, з яких: 3 629, 63 грн. - за подання позовної заяви до суду першої інстанції та 3 992, 59 грн. - за подання апеляційної скарги».
У відповідності до вимог абзацу 2 ч. 5 ст. 268 ЦПК України в редакції 2017 року, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Повний текст даного судового рішення складено 18 лютого 2019 року.
Керуючись ст. ст.261, 269, 381 ч. ч. 2, 3 ЦПК України, колегія суддів,-
Виправити арифметичні помилкив абзаці восьмому резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року зазначивши замість: «Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України 02 липня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Ковпака, 29) 5 692, 55 грн. сплаченого судового збору, з яких: 1 699, 95 грн. за подання позовної заяви до суду першої інстанції та 3 992, 59 грн. за подання апеляційної скарги» - «Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України 02 липня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Ковпака, 29) 7 622, 22 грн. сплаченого судового збору, з яких: 3 629, 63 грн. - за подання позовної заяви до суду першої інстанції та 3 992, 59 грн. - за подання апеляційної скарги».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст даного судового рішення складено 18 лютого 2019 року.
Головуюча Копняк С.М.
Судді: Бойко С.М.
Ніткевич А.В.