Справа № 461/840/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/104/19 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
15 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
підозрюваного: ОСОБА_7 ,
захисника підозрюваного - адвоката: ОСОБА_8 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Львові справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2019 р.,
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативним визначенням розміру застави.
На вказану ухвалу адвокатом ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу.
У судовому засіданні апеляційного суду підозрюваний ОСОБА_7 заявив про відмову від апеляційної скарги, і цю заяву підтримав адвокат, який подавав апеляційну скаргу.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження слід закрити.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Згідно із ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Прокурор проти закриття апеляційного провадження не заперечив.
Ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2019 р. іншими учасниками процесу не оскаржувалась.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що заяву підозрюваного ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги слід задоволити, а апеляційне провадження - закрити.
Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів
Заяву підозрюваного ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги, поданої в його інтересах адвокатом ОСОБА_8 , - задоволити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2019 р. про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з альтернативним визначенням розміру застави - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4