Дата документу 18.02.2019 Справа № 320/10930/14-ц
Єдиний унікальний № 320/10930/14-ц
Провадження №22-ц/807/834/19
Головуючий в 1-й інстанції - Юрлагіна Т.В.
18 лютого 2019 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,
розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Піхотенко А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» Славкіної Марини Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання,-
В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» Славкіної Марини Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.
Розгляд вказаної справи призначено на 26 лютого 2019 року на 11 год.30 хв.
До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Піхотенко А.С. про участь представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва або Шостого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Піхотенко А.С. подано з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог, між тим не може бути задоволено з наступних підстав.
Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" з'ясовано, що 26 лютого 2019 року на 11 год. 30 хв. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції з Господарським судом міста Києва та Шостим апеляційним адміністративним судом.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Піхотенко А.С. про проведення судового засідання 26 лютого 2019 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва та Шостим апеляційним адміністративним судом не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Піхотенко А.С. про проведення судового засідання 26 лютого 2019 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва та Шостим апеляційним адміністративним судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В.Кухар
Судді:
О.В. Крилова
О.З. Поляков