Справа №687/236/19
№3/687/86/2019
14 лютого 2019 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29.01.2019 року близько 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 01.02.2019 року близько 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 086039 від 29.01.2019 року, серії ГР 086040 від 01.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об'єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, №687/236/19, провадження №3/687/86/2019, №687/237/19, провадження №3/687/87/2019 в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/236/19, провадження №3/687/86/2019 та стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, що підтверджується витягом «АРМОР», його негативну характеристику за місцем проживання. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність судом встановлено не було.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України « Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та за вчинення адміністративного правопорушення 29.01.2019 року накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., та за вчинення адміністративного правопорушення 01.02.2019 року накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн .
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у штрафу в сумі 340 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: В.О.Борсук
Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.
Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.
Суддя: В.О.Борсук