Справа № 686/23161/18
28 січня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, -
за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
23.09.2018 року о 22 год. 00хв., водій ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Курчатова 105, керуючи транспортним засобом «MitsubishiColt» номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 2.4 Правил дорожнього руху, не виконала вимогу працівників поліції звукових та світлових спец-сигналів про зупинку транспортного засобу.
Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що на момент переслідування вонакерувала транспортним засобом "MitsubishiColt", номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови) та в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовилась в присутності двох свідків.
В діяхОСОБА_1.вбачається склад правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовезасіданняОСОБА_1.не з'явилася, про розгляд справиповідомленаналежним чином, заяви про відкладення розгляду справивіднеїненадходило, в зв'язку з чим суд вважає можливимрозглянути справу в їївідсутність на підставінаявних в справі доказів.
Дослідившиматеріалисправи суд приходить до висновку, щопровадження у справіпідлягаєзакриттю з наступнихпідстав:
Згідно ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративнеправопорушення не може бути розпочато, а розпочатепідлягаєзакриттю в зв'язкуіззакінченням на момент розглядусправистроків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП у справах про адміністративніправопорушенняпідвідомчі суду (судді), стягненняможе бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчиненняправопорушення, а при триваючомуправопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня йоговиявлення.
Як видно з матеріалівсправиправопорушеннябуло вчинено 23.09.2018 року, тому у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, вонопідлягаєзакриттю.
Крім того, суд враховуєузагальненийнауково-консультативнийвисновокнауково-консультативної ради при ВищомуАдміністративномусудіУкраїнивід 07.11.2017 року відповідно до якого, під час закриттяпровадження у справах про адміністративніправопорушення у зв'язкуіззакінченнямстроківпритягнення до адміністративноївідповідальності, передбаченихстаттею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Зурахуванням особи правопорушника, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
постановив:
Провадження по справі про притягненняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2, ч .1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду С.О.Данькова