Справа №686/3547/19
Провадження № 3/686/1350/19
11 лютого 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
19 січня 2018 року поліцейським роти №1 батальйону УПП в Хмельницькій області, рядовим поліції Гигою Е. М. був складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого він, 19 січня 2019 року о 12 годині 35 хвилин, керуючи на АЗС «БРСМ», що по вул. Трудовій 9/3 в м. Хмельницькому, автомобілем „ВАЗ 2107”, д/н НОМЕР_1, в порушення п.п. 2.3 «Б» Правил дорожнього руху, був не уважним та не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду, а саме опору автомийки, внаслідок чого його транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. При цьому зазначив, що нікому шкода завдана не була.
Як вбачається з матеріалів справи під час ДТП інші автомобілі чи майно не постраждали. Пошкодження дістав лише автомобіль ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки не було заподіяно механічних пошкоджень іншим транспортним засобам чи іншому майну.
З урахуванням особи правопорушника і керуючись ст. ст. 247, ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1.
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: