Справа 688/2697/18
№ 1-кп/688/17/19
Ухвала
31 січня 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 24018240310000011 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.369 КК України,
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходяться матеріали кримінального провадження №12017240270000709 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185,ч.3 ст. 369 КК України.
У судове засідання прибули прокурор, обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 , перекладач ОСОБА_7 .
В судове засідання повторно не з'явилися свідки сторони обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які повідомлені у встановленому законом порядку, однак не повідомили причини свого неприбуття.
Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в зв'язку з неявкою в судове засідання вищезазначених свідків, просив здійснити їх привід у судове засідання.
Учасники судового провадження не заперечували проти застосування приводу до вказаних свідків.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11та12 цього Кодексу.
Так, в судове засідання за викликом свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Таким чином вони не виконали покладений на них процесуальний обов'язок без поважних причин, тому суд вважає за необхідне до свідків застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 327, 350, 372 КПК України,
Оголосити в справі перерву до 14 години 18 лютого 2019 року.
Застосувати до свідків
ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_10 , жительки с.Майдан-Лабунь Шепетівського району Хмельницької області,
ОСОБА_11 , жительки с.Майдан-Лабунь Шепетівського району Хмельницької області,
ОСОБА_12 , жительки с.Майдан-Лабунь Шепетівського району Хмельницької області, моб. тел. НОМЕР_1 ,
ОСОБА_13 , жительки с.Майдан-Лабунь Шепетівського району, Хмельницької області, моб.тел. НОМЕР_2 ,
ОСОБА_14 , жительки АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_5 , моб.тел. НОМЕР_3 ,
ОСОБА_16 , жительки АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_17 , жительки АДРЕСА_6 ,
ОСОБА_18 , жительки с. Майдан-Лабунь Шепетівського району, Хмельницької області,
ОСОБА_19 , жителя АДРЕСА_7 ,
ОСОБА_20 , жительки АДРЕСА_7 , привід через Шепетівський ВП Головного Управління Національної поліції України в Хмельницькій області.
Копію ухвали для виконання направити до Шепетівського ВП Головного Управління національної поліції України в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_1