Справа № 684/592/18
2-во/684/3/19
18 лютого 2019 року Старосинявський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Олійник Л.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки,
встановив:
В лютому 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Старосинявським районним судом Хмельницької області 15 листопада 2018 року по цивільній справі №684/592/18 ( провадження №2/684/176/2018) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказує, що в даному виконавчому листі невірно вказано ІПН НОМЕР_1 боржника ОСОБА_1, замість вірного НОМЕР_2.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві про виправлення описки просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що у виконавчому листі допущено описку, а саме, невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, суд вважає, що описку у виконавчому листі слід виправити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 432 ЦПК України,
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Старосинявським районним судом Хмельницької області 15 листопада 2018 року по цивільній справі №684/592/18 ( провадження №2/684/176/2018) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ______________ О. П. Завадська