копія
ЄУН справи 678/1225/18
Провадження № 2-678-152/19
12 лютого 2019 року смт. Летичів Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Лазаренка А.В.
при секретарі Іськовій Т.Л.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
У заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 07.09.2003року по 15.08.2011року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 02.06.2013року народження, у свідоцтвах про народження яких він записаний батьком.
Посилаючись на те, що з 2013року вони проживають окремо, а з вересня 2018року відповідач перестав надавати їм матеріальну допомогу, ОСОБА_1 просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до їх повноліття.
В судове засідання позивачка надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в письмовій заяві вимоги визнав, погоджується сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить розглянути справу у його відсутність, без фіксування судового процесу.
За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд в порядку ст. 247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів і без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання синів: ОСОБА_3:,26.04.2004року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182,191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, 04.11.1982року народження , РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 (до переіменування Калініна) Хмельницької області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2018року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути, одноразово, з ОСОБА_2, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору (рах.31216206022317, отримувач УК у Летичівському районі/Летич.р/н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37592837, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП),код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) .
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: підпис ОСОБА_5
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_5