Справа № 676/942/19
Номер провадження 3/676/342/19
18 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об'єднаної справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Довжок Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2018 року, а саме 17 вересня 2018 року о 22 год. 30 хв., 19 вересня 2018 року о 23 год. 00 хв., 22 вересня 2018 року о 22 год. 30 хв., 25 вересня 2018 року о 24 год. 40 хв., 27 вересня 2018 року о 23 год. 15 хв., 30 вересня 2018 року о 22 год. 10 хв., 2 жовтня 2018 року о 22 год. 49 хв., 5 жовтня 2018 року о 23 год. 00 хв., 8 жовтня 2018 року о 23 год. 00 хв., 10 жовтня 2018 року о 23 год. 50 хв., 13 жовтня 2018 року о 23 год. 40 хв., 17 жовтня 2018 року о 22 год. 30 хв., 20 жовтня 2018 року о 23 год. 00 хв., 23 жовтня 2018 року о 23 год. 23 хв., 30 жовтня 2018 року о 23 год. 10 хв. був відсутній по місцю проживання - вул. Шевченка, 31 в с. Калачківці Кам'янець-Подільського району, порушивши заборону виходу з будинку за місцем проживання у визначений час, крім того встановлено, що останній у вказаний час перебував за межами Кам'янець-Подільського району, тобто здійснив виїзд за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд. Також, 6 жовтня 2018 року не з'явився для реєстрації до Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, порушивши обов'язок з'являтися для реєстрації до Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу суботу місяця.
В судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення. Просив суворо не карати.
Крім пояснень ОСОБА_1, його винуватість у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 085880, ГР № 410635, ГР № 410636, ГР № 410637, ГР № 085919, ГР № 085918, ГР № 085917, ГР № 085916, ГР № 410631, ГР № 410632, ГР № 410633, ГР № 410634, ГР № 085878, ГР № 085877, ГР № 085879, ГР № 085876, від 6 листопада 2018 року, постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2018 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1, постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 лютого 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, копією листка реєстрації.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення в період часу з 17 вересня до 30 жовтня 2018 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.
Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП необхідно закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.