Справа № 686/26054/18
28 січня 2019 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,не працюючого, -
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він27.10.2018 року о 20 год. 45 хв. в м. Хмельницькому по вул. Подільська 91/1, керував транспортним засобом марки «RenaultEspace», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук), та, в порушення п.2.5 а) Правил дорожнього руху України, від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки і у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
В судовезасідання ОСОБА_1не з'явився, про розгляд справиповідомлений, заяви про відкладення розгляду справивіднього не надходило, в зв'язку з чим суд вважає можливимрозглянути справу в йоговідсутність на підставі наявних в справі доказів.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Дослідившиматеріалисправи суд приходить до висновку, щопровадження у справіпідлягаєзакриттю з наступнихпідстав:
Згідно ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративнеправопорушення не може бути розпочато, а розпочатепідлягаєзакриттю в зв'язкуіззакінченням на момент розглядусправистроків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП у справах про адміністративніправопорушенняпідвідомчі суду (судді), стягненняможе бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчиненняправопорушення, а при триваючомуправопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня йоговиявлення.
Як видно з матеріалівсправиправопорушеннябуло вчинено 27.10.2018 року, тому у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, вонопідлягаєзакриттю.
Крім того, суд враховуєузагальненийнауково-консультативнийвисновокнауково-консультативної ради при ВищомуАдміністративномусудіУкраїнивід 07.11.2017 року відповідно до якого, під час закриттяпровадження у справах про адміністративніправопорушення у зв'язкуіззакінченнямстроківпритягнення до адміністративноївідповідальності, передбаченихстаттею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Зурахуванням особи правопорушника, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
постановив:
Провадження по справі про притягненняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративноївідповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративніправопорушення - закрити, в зв'язкуіззакінченнямстроківнакладеннястягнення.
Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня винесення до Хмельницькогоапеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
СуддяХмельницького
міськрайонного суду С.О.Даньков