Справа № 676/927/19
Номер провадження 1-кс/676/458/19
18 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про дозвіл на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №12019240070000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 08.15 год. по 12 год. 30.01.2019 року в будинку АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна проникла до вітальної кімнати, звідки умисно, із корисливих мотивів, таємно викрала ноутбук марки НР elitebook folio 1040 g3 i7-6600u, діагоналлю 13,6 дюймів, кольору сірого металіка; plastation slim 500gb, два DVD-диски із відеоіграми «mortl kombat» та «horizon» та грошові кошти у сумі 150 євро, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди у розмірі 30 000 грн.
За вказаним фактом 30.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240070000128 зареєстроване кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 3 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду місця події 30.01.2019 року - приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де із зовнішньої поверхні скла вікна вітальної кімнати виявлено один слід тканини, із дзеркальної поверхні шафи спальної кімнати №2 виявлено один слід тканини, які були перекопійовані на паперовий додаток №1.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи, оскільки для встановлення всіх обставин справи, що мають істотне значення для встановлення складу кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому і просить його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в клопотанні слідчого про надання дозволу на призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №12019240070000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - двох слідів вилученої тканини, слід відмовити, з наступних підстав.
В матеріалах клопотання відсутня письмова згода власника житлового будинку на проведення огляду будинку де проводився огляд місця події, або ж ухвала слідчого судді про надання дозволу слідчому на проведення огляду вказаного житлового приміщення, а тому докази зібрані слідчим у непроцесуальний спосіб і є такими, що суперечать вимогам КПК України з точки зору їх належності та допустимості у даному кримінальному провадженні.
Поряд з вказаним слідчим необгрунтовано необхідності проведення вказаної експертизи, не допитано потерпілу стосовно виявлених слідів тканини виявлених у квартирі в клопотанні, не конкретизовано об'єкт дослідження, причетності виявлених слідів тканини до вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ч.1, ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, з огляду на вище викладене, слідчий суддя не здобув правових підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №12019240070000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вказаних обставин та вважає, що дане клопотання є передчасним, без з'ясування всіх обставин справи, ґрунтується на припущеннях, слідчий не надала доказів, які б вказували на необхідність та обгрунтованість призначення трасологічної експертизи по вказаному кримінальному провадженню, тому в задоволенні клопотання слді відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.
Копію ухвали направити слідчому для відому.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1