Справа № 676/421/19
Номер провадження 2/676/788/19
14 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили подружні відносини , в зв'язку з тим, що за період сумісного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань. Вважає, що сім'я розпалася і зберегти її вже не можливо, тому час на примирення просить не надавати . Шлюб носить формальний характер. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 973 від 11 грудня 1993 року.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що сторони на протязі біля шести місяців вирішували питання про розірвання шлюбу. Примирення неможливе.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 973 від 11 грудня 1993 року.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є те, що за період сумісного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань, внаслідок чого виникали сварки та непорозуміння.
Спору про поділ спільно нажитого майна сторони не мають.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу бажає залишити «ОСОБА_1».
Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідача , свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 263 - 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 973 від 11 грудня 1993 року, - розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3, картка платників податків номер: НОМЕР_1 )
Відповідач - ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, картка платників податків номер НОМЕР_2)
Повне рішення складено 15 лютого 2019 року
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О