копія
"14" лютого 2019 р. Справа № 608/2395/18
Номер провадження2/608/38/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій Л. Р.,
прокурора Кашлюк Л. В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (збитків), завданої внаслідок незаконної порубки дерев, -
Заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури Цаплап Я. П. звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (збитків), завданої внаслідок незаконної порубки дерев. В позовній заяві вказав, що 10 серпня 2018 року слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210190000307 за фактом незаконної порубки дерев, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2018 року біля 21.00 години на околиці села Джурин Чортківського району з лівої сторони автомобільної дороги Чортків - Бучач, виявлено факт незаконної порубки трьох дерев в лісосмузі, які за допомогою бензопили зрізав ОСОБА_1, без відповідних на те дозволів, чим спричинив державі матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
09 липня 2018 року в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено бензопилу марки «Нusgvarna 142 XP», ручну сокиру, автомобільний домкрат, ключі запалювання автомобіля, автомобіль марки «Wolksvagen transporter» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який завантажений частково порізаними частинами стовбурів незаконно зрізаних дерев. Вказані речі, окрім деревини в автомобілі, належать ОСОБА_1. Однак, автомобіль зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_3. Крім цього, в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено частини незаконно зрізаних дерев. 25 липня 2018 року проведено додатковий огляд місця події із залученням спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області ОСОБА_4, в ході якого проведено вимірювання пнів зрізаних стовбурів дерев з метою визначення завданої шкоди. Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок самовільної порубки дерев в придорожній смузі автодороги Чортків - Бучач - Івано - Франківськ філії «Чортківський райавтодор» на території Джуринської сільської ради Чортківського району, вчиненої ОСОБА_1 на в'їзді в с. Джурин, визначено шкоду на загальну суму 10016,34 гривень. Відповідачем добровільно сплачено 600 гривень, тому до стягнення підлягає сума в розмірі 9416, 34 гривні.
Прокурор Кашлюк Л.В. в підготовчому судовому засіданні змінила позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_5 7 916 (сім тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 34 копійки матеріальних збитків в зв'язку з проведенням відповідачем, на момент розгляду справи, часткової сплати, нанесеної шкоди. Просить стягнути судові витрати по справі.
Представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області в підготовче судове засідання не з'явився. Подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. До заяви додав квитанції про часткову сплату ОСОБА_1, нанесеної ним матеріальної шкоди.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні змінені позовні визнає. Вислухавши прокурора Чортківської місцевої прокуратури Кашлюк Л.В., відповідача ОСОБА_1, врахувавши думку представника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
10 серпня 2018 року слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210190000307 за фактом незаконної порубки дерев, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2018 року біля 21.00 години на околиці села Джурин Чортківського району, з лівої сторони автомобільної дороги Чортків - Бучач, виявлено факт незаконної порубки трьох дерев в лісосмузі, які за допомогою бензопили зрізав ОСОБА_1, без відповідних на те дозволів, чим спричинив державі матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
09 липня 2018 року в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено бензопилу марки «Нusgvarna 142 XP», ручну сокиру, автомобільний домкрат, ключі запалювання автомобіля, автомобіль марки «Wolksvagen transporter» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який завантажений частково порізаними частинами стовбурів незаконно зрізаних дерев. Вказані речі, окрім деревини в автомобілі, належать ОСОБА_1. Однак, автомобіль зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на ОСОБА_3. Крім цього, в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено частини незаконно зрізаних дерев.
25 липня 2018 року проведено додатковий огляд місця події із залученням спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області ОСОБА_4, в ході якого проведено вимірювання пнів зрізаних стовбурів дерев з метою визначення завданої шкоди. Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок самовільної порубки дерев в придорожній смузі автодороги Чортків - Бучач - Івано - Франківськ філії «Чортківський райавтодор» на території Джуринської сільської ради Чортківського району, вчиненої ОСОБА_1 на в'їзді в с. Джурин, визначено шкоду на загальну суму 10016,34 гривень.
Згідно виписки по банківських рахунках ОСОБА_1 сплатив 2 100 (дві тисячі сто) гривень, тому до стягнення в дохід держави підлягає сума в сумі 7 916 (сім тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 34 копійки.
Відповідно до статті 1 Лісового кодексу України, ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.
Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.
Стаття 1 частини 68 Лісового кодексу України вказує, що спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється на лісових ділянках, які виділяються для цієї мети, без надання земельних ділянок.
Відповідно до ч.1 ст. 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.
Оскільки, встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 проводив рубку дерев без спеціального на те дозволу та відповідач цього не заперечує, то змінений позов заступника прокурора Чортківської місцевої прокуратури підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи наведене, суд стягує з відповідача в користь позивача, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 гривень, що стверджується платіжним дорученням №1540 від 22 листопада 2018 року.
Керуючись ст. 69 Лісового кодексу України, ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Змінені позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17 листопада 1999 року Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області - 7 916 (сім тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 34 копійки шкоди, які перерахувати : 30 % в доход спеціального фонду Державного бюджету України, 20% до спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради, 50 % в доход спеціального фонду місцевого бюджету Джуринської сільської ради на розрахунковий рахунок 33116331019564 в Управління ДКСУ в Чортківському районі, код класифікації доходів 24062100, код ЄДРПОУ 37938481, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1762 ( однієї тисячі сімсот шістдесяти двох ) гривень на користь одержувача - прокуратури Тернопільської області на р/р 35215035004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 18 лютого 2019 року.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2395/18
Рішення набирає законної сили « » 2019 р.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію рішення видано « » року
Секретар: