Ухвала від 18.02.2019 по справі 675/1814/15-ц

Справа № 675/1814/15-ц

Провадження № 8/675/1/2018

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Демчука П.В., з участю секретаря Григор'євої О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.11.2018 року по справі № 675/1814/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло повідомлення представника заявника ОСОБА_1 щодо наявності в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.11.2018 року по справі № 675/1814/15-ц описки у імені заявника, який зазначений як ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що при винесенні рішення, суд допустив описку в вступній та мотивувальній частинах рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Вказану описку слід виправити, оскільки вона не змінює зміст та суть рішення суду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2018 року по справі № 675/1814/15-ц, провадження № 8/675/1/2018, вказавши правильно прізвище, ім'я, по-батькові заявника як «ОСОБА_3», замість не вірного «ОСОБА_2».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя П. В. Демчук