Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
18 лютого 2019 року Справа № 608/110/19
Номер провадження1-кс/608/184/2019
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12019210190000043 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України, -
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 12019210190000043 від 17.01.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння автомобілем марки «BMW X5», чорного кольору, д. р. н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
В клопотанні слідчий вказав, що в проміжок часу із 23 год. 16 хв. 16.01.2019 року по 00 год. 40 хв. 17.01.2019 року, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «BMW X5», чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на паркувальному майданчику біля будинку №22а по вул. Монастирській м. Чортків та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області. В результаті вище вказаних дій ОСОБА_5 було заподіяно матеріальні збитки, які останній оцінює в суму 250000 гривень.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, клопотання просив розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об'єктами кримінально протиправних дій.
Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «BMW X5», чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області, та в разі встановлення місця знаходження вказаного майна помістити його на зберігання на штраф майданчик Чортківського ЦНАП №6145в Тернопільській області, який розташований за адресою м. Чортків вул. Копичинецька, 128.
Заборонити відчуження, зміну власника, а також вчинення будь-яких дій, пов'язаних із реєстрацією та перереєстрацією автомобіля марки «BMW X5», чорного кольору, д. р. н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №12019210190000043 від 17.01.2019 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1