604/117/19
1-кп/604/44/19
18 лютого 2019 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018210150000303 від 23 грудня 2018 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, неодруженого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження №12018210150000303 за ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, про що подав суду письмову заяву, вони примирилися.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження, також просив вирішити долю речового доказу відповідно до ст. 100 КПК України.
Обвинувачений проти задоволення заяви не заперечував, просив закрити кримінальне провадження щодо нього.
Суд, вислухавши потерпілого, думку прокурора та обвинуваченого, дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
В силу положень ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, провадження за ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Крім того, як вбачається з обвинувального акта від 07.02.2019 року, речовий доказ у цьому кримінальному провадженні - металеві ножиці із чорною пластиковою ручкою, на які накладено арешт, - знаходяться в камері зберігання речових доказів Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Відповідно до положень п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 100, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 395, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12018210150000303 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_5 , - закрити.
Речовий доказ: металеві ножиці із чорною пластиковою ручкою, на які накладено арешт та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1