604/877/17
1-в/604/3/19
08 лютого 2019 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську подання начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 12 січня 2018 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком - 1 рік,
про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком - один рік.
Начальник Підволочиського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки один раз порушив обов'язок покладений на нього судом - не з'явився на реєстрацію, по місцю проживання згідно характеристик, що надійшли із Скалатської міської ради - характеризується з позитивної сторони, скарг не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. На підставі викладеного, з урахуванням ст. 78 КК України ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
В судове засідання начальник Підволочиського районного сектору з питань пробації не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, подання підтримала в повному обсязі.
Прокурор подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання сектору пробації підтримує в впоєному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, виходячи з матеріалів особової справи, враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі,приходить до переконання, що подання начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
Подання начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від покарання, призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України у виді 3 років позбавлення волі,на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком один рік - у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1