Справа № 598/2311/18
провадження № 2/598/183/2019
іменем України
"18" лютого 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Левків А.І.
при секретарі Довбуш М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 15 квітня 2016 року Бодаківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 15. У шлюбі дітей немає. Спільне життя не склалося по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя, їх сім'я практично розпалась і шлюб існує лише формально.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року вирішено проводити заочний розгляд справи.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 15 квітня 2016 року Бодаківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 15 (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони по справі одружились 15 квітня 2016 року. У шлюбі дітей немає. Спільне життя не склалося по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя, їх сім'я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 110, 112 СК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 15 квітня 2016 року Бодаківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 15 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с.Бодаки Збаразького району Тернопільської області) в користь ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) сплаченого судового збору.
Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне «ОСОБА_1».
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ А.І.Левків