Справа №485/265/19
Провадження № 2/485/443/19
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А. розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - управління соціального захисту населення Снігурівської райдержадміністрації, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
встановив:
13 лютого 2019 року позивач Орган опіки та піклування Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та утримання ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі 3988,20 грн. з кожного, щомісяця і пожиттєво, посилаючись на ухилення відповідачів від обов'язку утримання непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування.
Так, позивачем не додано до позовної заяви рішення про встановлення піклування над ОСОБА_4, 1948 року народження, та документів на підтвердження понесених витрат, пов'язаних із наданням такого піклування.
Відповідно до п.п.9,10 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем вказані вимоги при поданні позову не дотримано.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 176 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - управління соціального захисту населення Снігурівської райдержадміністрації, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном на десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя