Справа № 460/116/19
Провадження №1-кс/460/141/19
08.02.2019 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в м.Яворові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
06.02.2019 ОСОБА_3 подав клопотання про скасування арешту накладеного на автомобіль марки «Ауді», реєстраційний номер «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . В обгрунтування клопотання зазначає, що 09.01.2019 на митному посту «Краковець» Яворівського району Львівської області під час митного контролю було затримано автомобіль «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під його керуванням, у зв'язку з тим, що даний автомобіль перебуває в розшуку в базах Інтерполу, так як 05.11.2015 начебто був викрадений та з даного приводу Шевченківським відділенням поліції Приморського відділу поліції в м.Одеса ГУНП в Одеській області було порушено кримінальну справу. Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2019 було накладено арешт на належний йому автомобіль марки «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 . Вважається себе добросовісним набувачем даного автомобіля, оскільки офіційно придбав автомобіль по договору купівлі-продажу транспортного засобу №18-233 від 22.04.2018. Під час купівлі-продажу та постановки автомобіля на облік були здійснені усі види перевірок і жодних проблем виявлено не було. Даний автомобіль не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, він не містить жодних відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставни, що встановлюються під час кримінального правопорушення, а тому немає необхідності у подальшому його перебуванні під арештом.
В судове засіданні заявник, а також слідчий не з'явилися. Слідча корабель подала заяву про проведення розгляду справи про скасування арешту майна у її відсутності та долучила копію постанови про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12019140350000031 від 09 січня 2019 року, встановив наступне.
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , який придбав даний автомобіль на підставі договору купівлі-продажу.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2019 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12019140350000031 від 09 січня 2019, накладено арешт на автомобіль марки «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Постановою ст. слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 05.02.2019 кримінальне провадження №12019140350000031 від 09.01.2019 закрито у зв'язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи те, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт на транспортний засіб слідчим закрито, однак одночасно з ухваленням рішення про закриття кримінального провадження питання про скасування наладеного арешту на майно не вирішено, тому з огляду на закріплений законом принцип непорушності права власності та неможливості протиправного позбавлення цього права чи обмеження в його здійсненні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170, 174, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя
клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2019 в межах кримінального провадження №1201914035000031 від 09.01.2019 на транспортний засіб «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1