Справа № 466/361/19
14 лютого 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.
з участю секретаря Шаповалової Ю.О.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин
встановив:
16.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 05.02.1969 р.
ОСОБА_2, як син, є спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_3, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України.
Спадкування майна ОСОБА_3 відбувається за законом, оскільки покійна за життя заповіту не склала. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 крім Заявника не має. Доказом цього є Постанова державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна від 04.01.2019 р.
До складу спадкового майна покійної ОСОБА_3 входить 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, з яких 1/3 частина належить покійній ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній ОСОБА_3 як фактично успадкована ОСОБА_3 за законом по смерті ОСОБА_4, якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р.
На підставі ухвали 12 сесії Брюховицької селищної ради народних депутатів від 11.12.1992 р. № 124 «Про зміну назв вулиць в смт. Брюховичі» та рішення виконкому № 51 від 15.02.1997 р. «Про впорядкування нумерації будинків в АДРЕСА_1 присвоєний № АДРЕСА_1, доказом цього є Довідка, що видана на підставі рішення виконкому № 51 від 15.02.1997 р. «Про впорядкування нумерації будинків в смт. Брюховичі».
ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., доказом цього є Свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 25.05.1994 р.
ОСОБА_3 фактично успадкувала майно своєї покійної матері ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст. 529 ЦК України. За життя ОСОБА_3 не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_4. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 крім ОСОБА_3 не було. Доказом цього є Постанова державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна від 04.01.2019 р.
ОСОБА_4 є бабцею Заяника по матері.
Первинно квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності трьом особам: ОСОБА_2 (Заявнику), ОСОБА_3 (матері Заявника) та ОСОБА_4 (бабці по матері Заяника) на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р.
З метою прийняття та оформлення спадщини по смерті покійної ОСОБА_3 Заявник звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Однак, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна Постановою від 04.01.2019 р. відмовила Заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_3, з яких 1/3 частина належить покійній ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній ОСОБА_3 як фактично успадкована ОСОБА_3 за законом по смерті ОСОБА_4, якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р.
Причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири є те, що нотаріус не може встановити факт родинних відносин між матірю Заявника (ОСОБА_3) та бабцею Заявника (ОСОБА_4), як між дочкою та матір'ю, оскільки у Заявника відсутнє свідоцтво про народження його матері - ОСОБА_3, із змісту якого можна встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між дочкою та матір'ю, а відтак належність ОСОБА_3 до спадкоємців ОСОБА_4.
З метою встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між дочкою та матірю, Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою було надіслано три запити до компетентних органів, в яких нотаріус просила надіслати копію актового запису про народження ОСОБА_3, яка приблизно народилася в 1935-1937 роках у Вінницькій області.
За місцем народження покійної ОСОБА_3 було надіслано запит від 23.06.2018 р. вих. № 1529/02-14 до Тростянецького районного відділу ДРАЦС Вінницької області.
У відповідь на запит Тростянецький міжрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області листом від 04.10.2018 р. вих. № 1741-17.28-38 повідомив нотаріусу, що актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1935-1937 роки в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Віницької області відсутній. Книги державної реєстрації актів про народження за 1935-1937 роки в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області не збереглися. Перевірку проведено за першими та другими примірниками по первинних актових записах про народження за 1938-1940 роки та по поновлених актових записах про народження з 1945 року по теперішій час.
Другий запит від 11.09.2018 р. № 1741-17.28-38 було надіслано за місцем народження покійної ОСОБА_3 до Державного архіву Вінницької області.
У відповідь на запит Державний архів Вінницької області листом від 17.09.2018 р. вих. № 07-3060/7 повідомив нотаріусу, що в книзі актових записів про народження громадян по селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області за 1937 рік запису про народження ОСОБА_3 не виявлено. Книг актових записів про народження громадян по селі Ободівка Тростянецького району Вінницької області за 1935-1936 роки в архіві на зберіганні не має.
Третій запит від 25.09.2018 р. вих. № 2325/02-14 було надіслано за місцем навчання покійної ОСОБА_3 до Державного архіву Тернопільської області.
У відповідь на запит Державний архів Тернопільської області листом від 02.10.2018 р. вих. № 346/04-11 повідомив нотаріусу, що їм для виконання запиту потрібно вказати населений пункт в Тернопільській область, де народилася ОСОБА_3.
Оскільки, ОСОБА_3 народилася в Вінницькій області запит до Державного архіву Тернопільської області втратив актуальність.
Крім того, ще за життя ОСОБА_3 самостійно здійснювала пошук свого свідоцтва про народження.
Так, згідно Повідомлення від 23.11.1977 р. № 1234-4089 Обласного архіву актів громадянського стану ОСОБА_3 було повідомлено, що запис акту про народження на гр. ОСОБА_9 в архівах органів ЗАГС Вінницької області не виявлено.
Отже, станом на сьогодні свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося. Відновити його не можливо, оскільки актовий запис про народження ОСОБА_3, яка приблизно народилася в 1935-1937 роках в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області також не зберігся, він відсутній.
Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року з метою прийняття спадщини за законом по смерті ОСОБА_3 до складу якої входить 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, з яких 1/3 частина квартири належить покійній ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власнсоті на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній ОСОБА_3 як фактично успадкована ОСОБА_3 за законом по смерті ОСОБА_4, якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р. (п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України).
Крім того, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, оскільки не існує документу який би посвідчував факт родинних відносин між померлою мамою Заявника - ОСОБА_3 та померлою бабцею по матері Заявника - ОСОБА_4, як між дочкою та матір'ю.
Через втрату свідоцтва про народження ОСОБА_3 та відсутність актового запису про народження ОСОБА_3 Заявник не має можливості в досудовому порядку одержати або відновити документ, що посвідчує факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4, як між дочкою та матір'ю (п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України).
Доказом того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є зміст долучених до даної заяви документів які засвідчують біографічні дані про покійних осіб та Заявника, а саме: свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 05.02.1969 р.; відоцтво про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.; свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 25.05.1994 р.; свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р.; довідка Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 26.12.2018 р. № 1740.; довідка Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 26.12.2018 р. № 1741; довідка Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 02.01.2019 р. № 7; Рішення Виконавчого комітету Брюховицької селищної ради народних депутатів від 16.10.1985 р. № 124.
Згідно вказаних вище документів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до смерті, разом із Заявником постійно проживали в квартирі АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із Заявником, як члени сім'ї, скористалися правом на приватизацію житла в якому проживали і разом набули на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між дочкою та матір'ю породить для заявника юридичні наслідки у вигляді отримання Заявником у Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті ОСОБА_3 на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, з яких 1/3 частина квартири належить покійній ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній ОСОБА_3 як фактично успадкована ОСОБА_3 за законом по смерті ОСОБА_4, якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р. У зв'язку з вищевикладеним, змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду поступила заява про розгляд справи у відсутності їх представника.
Заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.10) є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, виданим Брюховицькою селищною радою м. Львова, про що зроблено відповідний актовий запис за №44 (а.с.9).
Спадкування майна ОСОБА_3 відбувається за законом, оскільки покійна за життя заповіту не склала. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 крім заявника не має, що підтверджується Постановою державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галини Ярославівни від 04.01.2019 р. (а.с.11).
До складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 входить 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, з яких 1/3 частина належить покійній ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній ОСОБА_3 як фактично успадкована ОСОБА_3 за законом після смерті ОСОБА_4, якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р.
На підставі ухвали 12 сесії Брюховицької селищної ради народних депутатів від 11.12.1992 р. № 124 «Про зміну назв вулиць в смт. Брюховичі» та рішення виконкому № 51 від 15.02.1997 р. «Про впорядкування нумерації будинків в АДРЕСА_1 присвоєний № АДРЕСА_1, доказом цього є Довідка, що видана на підставі рішення виконкому № 51 від 15.02.1997 р. «Про впорядкування нумерації будинків в смт. Брюховичі».
ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 25.05.1994 р. (а.с.19).
ОСОБА_3 фактично успадкувала майно своєї покійної матері ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст. 529 ЦК України. За життя ОСОБА_3 не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_4. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 крім ОСОБА_3 не було. Доказом цього є Постанова державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна від 04.01.2019 р.
ОСОБА_4 є бабцею заявника ОСОБА_2 по матері.
Так, квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності трьом особам: ОСОБА_2 (заявнику), ОСОБА_3 (матері заявника) та ОСОБА_4 (бабці по матері заявника) на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р. (а.с.13).
З метою прийняття та оформлення спадщини після смерті покійної ОСОБА_3 заявник звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Однак, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна Постановою від 04.01.2019 р. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, з яких 1/3 частина належить покійній ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній ОСОБА_3 як фактично нею успадкована за законом після смерті ОСОБА_4, якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р. (а.с.11-12).
Причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири є те, що нотаріус не може встановити факт родинних відносин між матір'ю заявника ОСОБА_3 та бабцею заявника ОСОБА_4, як між дочкою та матір'ю, оскільки у заявника ОСОБА_2 відсутнє свідоцтво про народження його матері - ОСОБА_3, із змісту якого можна встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між дочкою та матір'ю, а відтак належність ОСОБА_3 до спадкоємців ОСОБА_4.
З метою встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між дочкою та матір'ю, Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою було надіслано три запити до компетентних органів, в яких нотаріус просила надіслати копію актового запису про народження ОСОБА_3, яка приблизно народилася в 1935-1937 роках у Вінницькій області.
За місцем народження покійної ОСОБА_3 було надіслано запит від 23.06.2018 р. вих. № 1529/02-14 до Тростянецького районного відділу ДРАЦС Вінницької області (а.с.20).
У відповідь на запит Тростянецький міжрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області листом від 04.10.2018 р. вих. № 1741-17.28-38 повідомив нотаріусу, що актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1935-1937 роки в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Віницької області відсутній. Книги державної реєстрації актів про народження за 1935-1937 роки в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області не збереглися. Перевірку проведено за першими та другими примірниками по первинних актових записах про народження за 1938-1940 роки та по поновлених актових записах про народження з 1945 року по теперішній час (а.с.21).
Крім того, нотаріусом надіслано запит від 11.09.2018 р. № 1741-17.28-38 за місцем народження померлої ОСОБА_3 до Державного архіву Вінницької області.
Так, у відповідь на запит Державний архів Вінницької області листом від 17.09.2018 р. вих. № 07-3060/7 повідомив нотаріусу, що в книзі актових записів про народження громадян по селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області за 1937 рік запису про народження ОСОБА_3 не виявлено. Книг актових записів про народження громадян по селі Ободівка Тростянецького району Вінницької області за 1935-1936 роки в архіві на зберіганні не має (а.с.22).
Також, нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори надіслано запит від 25.09.2018 р. вих. № 2325/02-14 за місцем навчання ОСОБА_3 до Державного архіву Тернопільської області (а.с.23).
У відповідь на запит Державний архів Тернопільської області листом від 02.10.2018 р. вих. № 346/04-11 повідомив нотаріусу, що їм для виконання запиту потрібно вказати населений пункт в Тернопільській область, де народилася ОСОБА_3 (а.с.24). Оскільки, ОСОБА_3 народилася в Вінницькій області запит до Державного архіву Тернопільської області втратив актуальність.
Крім того, ще за життя ОСОБА_3 самостійно здійснювала пошук свого свідоцтва про народження.
Так, згідно Повідомлення від 23.11.1977 р. № 1234-4089 Обласного архіву актів громадянського стану ОСОБА_3 було повідомлено, що запис акту про народження на гр. ОСОБА_9 в архівах органів ЗАГС Вінницької області не виявлено (а.с.25).
Отже, станом на сьогодні свідоцтво про народження ОСОБА_3 не зберіглося. Відновити його не можливо, оскільки актовий запис про народження ОСОБА_3, яка приблизно народилася в 1935-1937 роках в селі Ободівка Тростянецького району у Вінницькій області також не зберігся, він відсутній.
Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, оскільки не існує документу який би посвідчував факт родинних відносин між померлою матір'ю аявника - ОСОБА_3 та померлою бабцею по матері заявника - ОСОБА_4, як між дочкою та матір'ю.
Через втрату свідоцтва про народження ОСОБА_3 та відсутність актового запису про народження ОСОБА_3, ОСОБА_2 не має можливості в досудовому порядку одержати або відновити документ, що посвідчує факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4, як між дочкою та матір'ю.
Факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року також підтверджується наступними документами, а саме: свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 05.02.1969 р.; свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.; свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 25.05.1994 р.; свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р.; довідкою Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 26.12.2018 р. № 1740.; довідкою Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 26.12.2018 р. № 1741; довідкою Виконавчого комітету смт. Брюховичі від 02.01.2019 р. № 7; Рішення Виконавчого комітету Брюховицької селищної ради народних депутатів від 16.10.1985 р. № 124.
Згідно вказаних вище документів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до смерті, разом із заявником постійно проживали в квартирі АДРЕСА_1 (27-29).
Крім того, з нотаріально посвідченої заяви від 04.02.2019 року сусідів покійних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_3 постійно проживали в квартирі АДРЕСА_1. Разом з ними в квартирі проживав ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_3 та внуком ОСОБА_4.
За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із заявником, як члени сім'ї, скористалися правом на приватизацію житла в якому проживали і разом набули на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між дочкою та матір'ю породить для заявника юридичні наслідки у вигляді отримання Заявником у Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті ОСОБА_3 на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, з яких 1/3 частина квартири належить покійній ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р. та 1/3 частина квартири належить покійній ОСОБА_3 як фактично успадкована ОСОБА_3 за законом по смерті ОСОБА_4, якій її частка також належала на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 18.04.1994 р.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації свого права як спадкоємця в майбутньому.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12,13,81, 247, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення апеляційної скарги.
Повний текст судового рішення виготовлено 15 лютого 2019 року.
Суддя В. В. Свірідова