Справа № 445/2032/16-к
15 лютого 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання в.о. начальника Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,-
в.о начальника Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Вказує, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 14.03.2016 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки та покладенням на неї відповідних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. 25.04.2016 року засуджена ОСОБА_4 була поставлена на облік Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області. 04.05.2016 року була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням в період іспитового строку і попереджена про відповідальність за вчинення кримінальних та/або адміністративних правопорушень, та невиконання покладених на неї обов'язків вироком суду, про що в останньої була відібрана письмова підписка. В цей же день ОСОБА_5 була ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію в органи КВІ. Однак, ігноруючи виконання покладених на неї судом обов'язків ОСОБА_5 23.05.2016 року, 29.06.2016 року, 26.09.2016 року, 03.10.2016 року не з'являлася на реєстрацію в органи КВІ. У зв'язку із неявкою засудженої на реєстрацію у зазначені дні, у неї було відібрано письмові пояснення та винесено чотири попередження за невиконання покладених на неї обов'язків та ухиляння від відбування покарання з випробуванням, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.
Представник Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області, прокурор в судове засідання не з'явилися, подали заяву, у якій просили подання задоволити, судовий розгляд провести у їх відсутності.
Засуджена в судове засідання не з'явилася, однак подала довідку що вона з 11.10.2018 року по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Глинянській районній лікарні.
Керуючись ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності прокурора, представника Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області та засудженого.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Оглянувши матеріали особової справи №16/2016, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 14.03.2016 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК. На підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки та покладенням на неї відповідних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до пунктів 4.10, 4.11, 4.14 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. №270/1560 після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз'яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов'язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані. За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов'язками, покладеними на неї судом, які засуджена особа зобов'язується виконати, після чого нею заповнюється анкета. Стосовно засуджених осіб, на яких судом покладено обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію, виноситься відповідно до статті 13 Кримінально-виконавчого кодексу України постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від одного до дванадцяти разів на квартал, з якою вони ознайомлюються під підпис, після чого заводиться листок реєстрації.
Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що засудженій ОСОБА_4 належним чином було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неїсудом обов'язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. 23.05.2016 року, 29.06.2016 року, 26.09.2016 року, 03.10.2016 року вона не з'являлася на реєстрацію в органи КВІ, у зв'язку з чим у неї було відібрано пояснення та винесено попередження. До кримінальної та/або адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягалася, за місцем проживання характеризується позитивно.
Із довідки № 8 від 14.02.2019 року, виданої Глинянською районною лікарнею вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні з 11.10.2018 року по даний час. Діагноз: Слабоконсолідуючий перелом кісток правої гомілки. Хронічний остеомеліт кісток правої гомілки.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи стан здоров'я засудженої, яка хворіє на слабоконсолідуючий перелом кісток правої гомілки, хронічний остеомеліт кісток правої гомілки, її характеристику за місцем проживання, відсутність будь-яких кримінальних та/або адміністративних правопорушень, та її поодинокі неявки на реєстрацію в органи КВІ не свідчатьпро її небажання стати на шлях виправлення, та не може бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженої, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 76,78 КК України, ст.166 КВК України, суд,-
в задоволенні подання в.о. начальника Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який постановив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_6