Справа № 442/3929/18
Провадження № 1-кп/442/67/2019
15 лютого 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши питання, щодо виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2019 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,-
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, за яким обрано їй покарання у виді штрафу в розмірі 750 (сімсот п'ятдесять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесять) гривень з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі посади у всіх установах, підприємствах та організаціях терміном на 1 (один) рік.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 завдану матеріальну шкоду, заподіяної злочином в розмірі 1000 грн..
В решті позовних вимог відмовити.
При зачитані повного тексту вироку судом встановлено описку, а саме в резолютивній частині вироку судом помилково вказано в абзаці «Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 завдану матеріальну шкоду, заподіяної злочином в розмірі 1000 грн.», замість матеріальної шкоду необхідно було вказати моральну шкоду.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині вироку є встановленим та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -
Усунути описку допущену у резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши замість «Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 завдану матеріальну шкоду, заподіяної злочином в розмірі 1000 грн.» - вказати:
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 завдану моральну шкоду, заподіяної злочином в розмірі 1000 грн..
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя ОСОБА_1