Ухвала від 18.02.2019 по справі 757/7363/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7363/19-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ТОВ «Карбон ЛТД» в особі генерального директора ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ТОВ « Карбон ЛТД» в особі генерального директора ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 28.02.2014 року про закриття кримінального провадження № 12014100060000427.

Вивчивши скаргу та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, в тому числі про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з наданих додатків до скарги заявник оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 28.02.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної постанови про закриття кримінальним провадження отримана ТОВ «Карбон ЛТД» 17.12.2018 року, про що свідчить штамп на супровідному листі, що долучений до скарги.

З урахуванням того, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та питання про поновлення строку на подачу скарги особою, що її подала не порушено, остання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ « Карбон ЛТД» в особі генерального директора ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
79889092
Наступний документ
79889094
Інформація про рішення:
№ рішення: 79889093
№ справи: 757/7363/19-к
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження