Справа № 11-сс/824/734/2019 Категорія ст. 199 КПК України.
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 Доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_2
08 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
підозрюваного ОСОБА_10
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційні скарги захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року, -
В судовому засіданні захисником підозрюваного ОСОБА_10 , адвокатом ОСОБА_7 , було заявлено відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Заяву про відвід захисник ОСОБА_7 мотивував тим, що колегія суддів не задовольнила клопотання захисту про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_12 , який в цей час перебуває у розшуку Інтерполу.
Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_7 , думку захисника ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_10 , які підтримали заяву про відвід, пояснення прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_9 , які заперечували проти заяви про відвід, колегія суддів прийшла до наступного.
Підстави відводу зазначені захисником ОСОБА_7 не входять до переліку обов'язкових обставин, що тягнуто за собою відвід судді згідно ст.ст.75, 76 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80 КПК України колегія суддів,
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_7 , про відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , залишити без задоволення.
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4