Справа №372/2994/18-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/2725/2019
18 лютого 2019 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду від 16 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Обухівського районного суду від 16 листопада 2018 року матеріали даної справи направлено до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 1, 4, 7 ч. 2, п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України та подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
20 грудня 2018 року Київським апеляційним судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху і надано апелянту семиденний строк з дня її отримання для усунення зазначених недоліків - сплати судового збору у розмірі 352,40 грн., зазначення вірного найменування суду, до якого подається скарга та судового рішення, що оскаржується, вказати клопотання щодо оскаржуваного рішення, подання заяви про поновлення строку.
15 січня 2019 року копію зазначеної ухвали отримано ОСОБА_3 за вказаною адресою в апеляційній скарзі ( а.с. 33, 34 ).
Однак, у визначений судом строк апелянт вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року не виконала, недоліки скарги не усунула.
За таких обставин, враховуючи вищезазначене, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду від 16 листопада 2018 року визнати неподаною та повернути заявнику, відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України.
При цьому, ОСОБА_2 не позбавлена можливості повторно звернутись до суду із апеляційною скаргою при умові виконання всіх вимог чинного процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду від 16 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 18 лютого 2019 року і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Київського
апеляційного суду А.С. Сержанюк