справа № 760/21831/18 Головуючий у 1 інстанції: Кушнір С.І.
провадження №22-ц/824/4886/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
18 лютого 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, -
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2018 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 та п. 2 ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
До апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2018 року про забезпечення позовузалишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник