Справа № 761/26830/17 Головуючий у 1-й інст. - Макаренко І.О.
Апеляційне провадження №22-ц/824/295/2019 Доповідач - Рубан С.М.
15 лютого 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді - доповідача Рубан С.М.
суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.
заслухавши доповідь судді - доповідача Рубан С.М. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», треті особи: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт Бориспіль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфом - Консалтинг», про стягнення компенсації, збитків та моральної шкоди, та за об'єднаними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», треті особи: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт Бориспіль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфом - Консалтинг», про стягнення компенсації, збитків та моральної шкоди,-
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
Визначено: склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
В апеляційних скаргах представники позивачів заявили клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні з проведенням судового засідання за участю позивачів та їх представників з метою детального пояснення конкретних обставин справи.
Суд не приймає до уваги вищевказане клопотання, оскільки згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України справи, зазначені в ч.1 ст. 369 ЦПК України можуть бути розглянуті з повідомленням сторін з ініціативи суду, а не за клопотанням сторони.
За обставинами даної справи, суд не вбачає підстав для виклику позивачів та їх представників для надання пояснень, оскільки позиція позивачів детально викладена в апеляційних скаргах.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу належить розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Рубан С.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,-
Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи (їх представників).
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Рубан С.М.
Судді Желепа О.В.
Іванченко М.М.