Єдиний унікальний номер справи: 357/3929/18 Головуючий у суді першої інстанції: Кошель Б.І.
Номер провадження: 22-ц/824/4841/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
про відкриття провадження
15 лютого 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії по припиненню Комунального підприємства «Аптека №89» про визнання вимог кредитора, ?
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погоджуюсь з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подала клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопатанні, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361, ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 19 листопада 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 01 березня 2019 року для подачівідзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова