Справа № 761/17926/17 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4666/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
15 лютого 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві про відшкодування шкоди завданої каліцтвом,
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві про відшкодування шкоди завданої каліцтвом відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, за загальними правилами норми частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 04 грудня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено судом першої інстанції 14 грудня 2018 року.
У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після складення повного судового рішення і закінчився 14 січня 2019 року, у перший робочий день після вихідного дня 13 січня 2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем 05 лютого 2019 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України.
Такі строки є процесуальними та можуть бути поновлені судом за наявності поважних для цього підстав за заявою заявника.
У поданому клопотанні позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що копію судового рішення від 04 грудня 2018 року він не отримував.
Викладені у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження.
Згідно з частиною 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Частиною 6 статті 272 ЦПК України визначено, зокрема, що днем вручення судового рішення є, день вручення судового рішення під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено суддею-доповідачем, що у судовому засіданні 04 грудня 2018 року під час проголошення судом першої інстанції вступної та резолютивної частин судового рішення позивач не був присутній. На адресу учасників справи копія судового рішення надіслана судом 14 грудня 2018 року. Зміст супровідного листа від 14 грудня 2018 року вказує на те, що з повним текстом судового рішення учасники справи можуть ознайомитись в системі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі інтернет (а.с. 100).
З автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (далі-система), до якої вносяться усі рішення судів України у цивільних, адміністративних, господарських справах, справах про адміністративні правопорушення та кримінальних провадженнях вбачається, що повний текст судового рішення від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві про відшкодування шкоди завданої каліцтвом надісланий судом першої інстанції до системи 16 січня 2019 року. Доказів вручення позивачеві повного судового рішення, як того вимагає норма частини 6 статті 272 ЦПК України, матеріали справи не містять.
Отже, викладені у клопотанні обставини, які безпосередньо унеможливлювали позивачу вчинити процесуальну дію на оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року у визначений законом строк, є поважною причиною, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач до матеріалів скарги долучив копію довідки ВТЭ-20 на підтвердження встановлення першої групи інвалідності.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у хв а л и в :
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 10 березня 2019 року.
Суддя-доповідач