Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.
Єдиний унікальний номер справи № 759/6904/18
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4911/2019
про поновлення строку та відкриття провадження
15 лютого 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу,
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними.
Так, оскаржуване судове рішення постановлено 25 вересня 2018 року. 28 листопада 2018 року позивач подавав апеляційну скаргу на вказане рішення, зазначивши, що отримав копію рішення 29 жовтня 2018 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року. Однак, ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року апеляційну скаргу повернуто у зв'язку із несплатою судового збору.
Разом з цим, у матеріалах справи міститься заява року ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про усунення недоліків із доданою квитанцією про сплату судового збору, направлена на адресу Київського апеляційного суду 26 грудня 2019 року, тобто, в межах встановленого для усунення недоліків строку (а.с. 67-69).
За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Копію ухвали Київського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року про повернення апеляційної скарги позивач отримав 11 січня 2019 року (а.с. 74). Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 18 січня 2019 року (а.с. 77) разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про наявність у апелянта поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року.
Зупинити дію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 03 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.В. Мережко