Ухвала
Іменем України
18 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 760/3829/16-к
провадження № 51-658 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
За вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України
(далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, за частиною 2 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підставі статті 70 КК за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Відповідно до частини 4 статті 70 КК до строку призначеного покарання зараховано відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від
23 листопада 2017 року і призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням на нього обов'язків, передбачених пунктами 1, 2 частини 1, пунктом 2 частини 2 статті 76 цього Кодексу.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 змінено.
Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, за частиною 2 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підставі статті 70 КК за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 за частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК визначено виконувати самостійно.
В решті вирок районного суду залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджується з ухвалою апеляційного суду щодо засудженого. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючисьчастиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3