Ухвала від 13.02.2019 по справі

Ухвала

13 лютого 2019 року

м. Київ

провадження № 61-23вп19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення Верховним Судом підсудності цивільної справи за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до громадянки України ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посвідченого свідоцтвом про шлюб від 03 вересня 2014 року серії НОМЕР_1 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, у зв'язку з цим просить визначити на підставі статті 29 ЦПК України підсудність даної справи Київському районному суду м. Полтави.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Виходячи із тлумачення статті 29 ЦПК України та враховуючи роз'яснення, викладені у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, Верховний Суд визначає підсудність справи про розірвання шлюбу тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні.

Разом з тим, з клопотання та додатків до нього, надісланих Верховному Суду ОСОБА_1, вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації, його місцем реєстрації є АДРЕСА_2 в Україні зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 не має; ОСОБА_4 є громадянкою України зареєстрована та проживає в Україні, за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_4 є громадянкою України і в матеріалах справи наявні докази її проживання на території України, підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи про розірвання шлюбу, укладеного 03 вересня 2014 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_1, відсутні.

Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу може бути визначена на підставі статей 28, 29 Конвенції про правову допомогу і право відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року: по справах про розірвання шлюбу у випадку, якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, компетентні установи Договірної Сторони, на території якої проживає подружжя; якщо один з подружжя проживає на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, по справах про розірвання шлюбу компетентні установи обох Договірних Сторін, на територіях яких проживає подружжя.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення Верховним Судом підсудності цивільної справи за позовом громадянина Російської ОСОБА_1 до громадянки України ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посвідченого свідоцтвом про шлюб від 03 вересня 2014 року серії НОМЕР_1 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк