Ухвала від 15.02.2019 по справі 2/1522/11374/11

Номер провадження: 22-ц/813/3551/19

Номер справи місцевого суду: 2/1522/11374/11

Головуючий у першій інстанції Абухін Р.Д.

Доповідач Черевко П. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді - доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2018 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Перчика В.О., заінтересована особа квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною скаргою.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.12.2018 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Перчика В.О., заінтересована особа квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси, залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржує її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Водночас в скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що копію ухвали ним одержано 26.12.2018року у зв'язку з чим, 02.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з матеріалами справи, у судовому засіданні 12.12.2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, копію повної ухвали одержано 26.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.174), це свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2018 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Перчика В.О., заінтересована особа квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15.03.2019 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду П.М.Черевко