Ухвала від 18.02.2019 по справі 127/14015/15-ц

Справа № 127/14015/15-ц

Провадження № 22-ц/801/577/2019

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.

Доповідач :Матківська М. В.

УХВАЛА

18 лютого 2019 рокуСправа № 127/14015/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

Встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 127/14015/15-ц із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху з тих підстав, що подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно акту Вінницького міського суду Вінницької області № 17 від 28 січня 2019 року під час розкриття конверта № 2240001199283, який надійшов від ОСОБА_2 із апеляційною скаргою на рішення від 10 січня 2019 року по справі № 127/14015/15, не виявлено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що була чинною на день подання позовної заяви до суду - 17 червня 2015 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що на день подання позовної заяви до суду складало - 243,60 грн.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 365,40 грн. (триста шістдесят п'ять грн. сорок коп.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ 38054707; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № 34312206080001; код класифікації доходу бюджету: 22030101«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2019 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська

Попередній документ
79882778
Наступний документ
79882780
Інформація про рішення:
№ рішення: 79882779
№ справи: 127/14015/15-ц
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 19.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.04.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.09.2019
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним