Справа № 751/7951/18
Провадження №3/751/20/19
15 лютого 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з яких вбачається, що 11.11.2018 року 23 год. 27 хв. в м. Чернігові по проспекту Миру, 129, він керував автомобілем CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме поведінка, що не відповідає обстановці, розширені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість ходи та мови. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря на встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, про що був складений адміністративний протокол.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
12.11.18. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.3).
13.11.18. матеріали справи надійшли до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Судові засідання по справі призначались на 27.11.18., 11.12.18., 03.01.19., 18.01.19., 08.02.19. та 15.02.19.
27.11.18., 11.12.18., 03.01.19. ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.11,13,16), однак конверти повернуті невручені з відмітною «за закінченням строку зберігання» (а.с.14,17,18); призначене на 18.01.19. судове засідання згідно заяви, ОСОБА_1 просив не розглядати без його участі та перенести на іншу дату, оскільки він перебуває на лікарняному (а.с.22,23); наступне судове засідання, яке було призначено 08.02.19., відкладено за заявою захисника ОСОБА_1 - Данича О.С., оскільки останній перебуває у відрядженні (а.с.27); в судове засідання, призначене на 15.02.19., ОСОБА_1 та його захисник Данич О.С. не з'явились, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду від них не надходило.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.
Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.А. Косач