Справа № 661/5310/18
Провадження № 2/661/412/19
Про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2019 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/5310/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про захист прав споживача, -
21 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд визнати відповідача виним в ненаданні їй суспільної допомоги з 15 травня 2018 року по 15 травня 2019 року на підставі неправдивих даних про існування в неї заборгованості зі сплати за ЖКП в сумі 2435,27 грн. станом на 15 жовтня 2018 року. Визнати відповідача виним в намаганні нанести їй матеріальну шкоду в розмірі рівній 2435,27 грн. Визнати відповідача винним в нанесенні їй матеріальної шкоди і зобов'язати його відшкодувати їй матеріальну шкоду в розмірі 2435,27 грн.
Проте, зазначена заява не відповідає вимог ст. 175 ЦПК України, в якій не коректно викладенні позовні вимог, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, тобто в порядку цивільного судочинство не передбачено встановлення вини особи, про що у своєму позові просить позивач.
Так, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, відповідно до ст. 185 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Якщо у строк десяти днів з дня вручення ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна