Справа № 530/342/17 Номер провадження 22-ц/814/73/19Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
18 лютого 2019 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтсва "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2018 року про зупинення провадження у справі за первісним за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом представника Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2, -
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2018 року зупинено провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом представника ПП «Агроекологія» до ОСОБА_2 до розгляду Верховним судом касаційної скарги ПП «Агроекологія» на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 11 червня 2018 року.
Ухвалу оскаржило Приватне підприємство «Агроекологія», однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи положення п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, скаржнику слід надати оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 1921 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Полтаві
Код ЄДРПОУ: 38019510
Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача МФО 899998
Розрахунковий рахунок отримувача 34317206080006
Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
(у платіжному дорученні зазначити призначення платежу).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Також, згідно ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі, її форма і зміст має відповідати вимогам вказаної статті. Частиною 3 ст. 356 ЦПК України, передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до п.15.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, тому апеляційну скаргу слід надіслати на адресу апеляційного суду у паперовому вигляді, підписану особою, яка її подає із наданням копій апеляційної скарги та додатків до неї відповідно до кількості учасників справи, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 356 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Прядкіна
| № рішення: | 79882632 |
| № справи: | 530/342/17 |
| Дата рішення: | 18.02.2019 |
| Дата публікації: | 19.02.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.02.2026) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 15.06.2021 |
| Предмет позову: | про розірвання договору оренди землі |
| 28.02.2026 07:15 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 16.03.2020 13:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 28.05.2020 00:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 11.08.2021 14:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 04.10.2021 14:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 09.12.2021 13:30 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 20.12.2021 00:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 16.03.2022 11:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 21.09.2022 14:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 03.11.2022 10:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 14.11.2022 00:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 04.03.2025 11:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 28.04.2025 14:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 17.06.2025 11:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 19.08.2025 14:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 23.09.2025 15:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 03.11.2025 10:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 08.12.2025 11:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 29.12.2025 13:30 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 26.01.2026 14:00 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 05.02.2026 09:30 | Гадяцький районний суд Полтавської області |