Справа № 761/5668/19
Провадження № 1-кс/761/4130/2019
14 лютого 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100001067 від 03 лютого 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100001067 від 03 лютого 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак слідчий, який входить до слідчої групи у даному кримінальному провадженні подав заяву про повернення на доопрацювання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Таким чином, з урахуванням того, що слідчий просив повернути згадане клопотання для його доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про залишення даного клопотання без розгляду, повернувши його заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100001067 від 03 лютого 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду, повернувши його заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1