Справа № 285/4423/18 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 43 Доповідач Галацевич О. М.
18 лютого 2019 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району, про визнання незаконним та скасування протокольного рішення житлової комісії, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 25.01.2019 апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина) на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2018 залишена без руху у зв'язку з тим, що: подана особою, яка не має на це права; до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Копію ухвали військова частина отримала 01.02.2019 (а.с. 120), однак її вимоги у визначений строк не усунула.
Враховуючи, що заявник вимоги ухвали судді Житомирського апеляційного суду від 25.01.2019 не виконав, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За змістом ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2018 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Суддя: