Справа № 591/7059/18
Провадження № 2-сз/591/9/19
18 лютого 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши заяву акціонерного банку Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-
Ухвалою судді від 18 грудня 2018 року позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернено позивачу.
15 лютого 2019 року представник позивача звернувсядо суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № PROM6BUEQY від 16 листопада 2018 року, сплаченого при подачі вказаного позову.
Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Так, з матеріалів вбачається, що 26 листопада 2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звертався до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При подачі позову сплатив судовий збір на суму 1762 грн. 00 коп. за платіжним дорученням PROM6BUEQY від 16 листопада 2018 року.
Ухвалою Зарічного районного суду від 18 грудня 2018 року позов повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене судові витрати підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Повернути акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) сплачений судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. за платіжним дорученням PROM6BUEQY від 16 листопада 2018 року на рахунок № 31211206018003, код отримувача, МФО отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова