Справа № 814/182/19 Номер провадження 33/814/355/19 Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.
18 лютого 2019 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника управління захисту економіки в Полтавській області департаменту захисту економіки Національної поліції України про визначення підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,-
До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання начальника управління захисту економіки в Полтавській області департаменту захисту економіки Національної поліції України про визначення підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.
Розглянувши клопотання суд приходить до наступних висновків.
Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, разом з тим в практичній діяльності трапляються випадки неможливості розгляду конкретної справи в суді, у зв'язку із чим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права, а саме ст. 34 КПК України.
Як вбачається з клопотання та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 працює в Шишацькому районному суді Полтавської області на посаді голови суду ( суддя).
Згідно вимог ч. 3 ст. 257 КУпАП у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та направити адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП для розгляду по суті до Київського районного суду м. Полтави.
Керуючись ст. ст. 2, 257 КУпАП, 34 КПК України,-
Клопотання начальника управління захисту економіки в Полтавській області департаменту захисту економіки Національної поліції України задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, направити до Київського районного суду м. Полтави - для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Рябішин