Справа № 540/1135/18 Номер провадження 11-п/814/309/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
15 лютого 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Машівського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів скарги на рішення начальника Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 14.08.2018 року,-
Подання надійшло до апеляційного суду 12 лютого 2019 року.
Згідно змісту подання та наданих матеріалів, до Машівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_6 на рішення від 14.08.2018 року начальника Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про відмову щодо внесення заяви про кримінальне правопорушення від 03.08.2018 року до ЄРДР.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання Машівського районного суду Полтавської області, в даному суді, згідно штатного розпису, передбачено 3 посади судді, фактично працює 2 суддів.
Суддя ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 08.02.2019 року по 07.02.2021 року (наказ від 01.02.2019р. № 06.3-59), а тому виключена з авторозподілу.
Суддя ОСОБА_8 по даному провадженню заявила самовідвід, який задоволений ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2019 року.
Таким чином, в Машівському районному суді Полтавської області неможливо утворити складу суду для розгляду зазначеної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання Машівського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_6 на рішення від 14.08.2018 року начальника Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про відмову щодо внесення заяви про кримінальне правопорушення від 03.08.2018 року до ЄРДР - направити до Карлівського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3