Справа № 761/6230/19
Провадження № 1-кс/761/4497/2019
18 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження за №12019100100000580 від «22» січня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12019100100000580 від 22 січня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100100000580 від «22» січня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
21.01.2019 приблизно о 08годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 48/7, невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення кав'ярні «Brighton Beach» звідки викрала кофемолку марки «CYLIN», мобільний телефон марки «Meuzu» IMEI НОМЕР_1 , планшет марки «Asus» та гриль.
В ході огляду місця події від 21.01.2019, за адресою: м. Київ,
пр. Перемоги 48/7, було виявлено та вилучено, зокрема вісім слідів папілярних узорів, упаковано до спеціального пакету «Україна», « Національна поліція» №0052579.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення експертизи, що необхідно для встановлення особи, причетної до даного правопорушення виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення дактилоскопічної експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в межах кримінального провадження №12019100100000580 від 22 січня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації та дослідження вісім слідів папілярних узорів, упакованих до спеціального пакету №0052579?
2. Якщо так, то чи належать сліди папілярних ухорів наданих на дослідження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Надати експертам для проведення дослідження вісім слідів папілярних узорів котрі упаковано до спеціального пакету №0052579 та дактилокарту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити повне або часткове знищення об'єктів дослідження, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя