Справа №557/1012/17
12 лютого 2019 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області:
в складі: головуючого - судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, на все належне їй майно.
Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулась, оскільки не знала про встановлений законом порядок прийняття спадщини.
Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
Позивач в заяві на ім'я суду, позовні вимоги підтримує та просить розглянути цивільну справу без її участі.
Голова Липківської сільської ради Гощанського району Рівненької області в заяві на ім'я просить справу розглядати без участі представника сільської ради, позов визнали.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із заповіту, складеного 21 січня 2016 року і посвідченого секретарем Липківської сільської Ради Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати за законом заповідала ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Виконавчим комітетом Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області.
Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно.
В довідці, виданої Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області №1234 від 07 серпня 2017 року вказано, що ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1, одиноко.
Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_2 від 08 лютого 2019 року, інформація щодо відкриття спадкової справи відсутня.
Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.
Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 нотаріальною конторою не заводилась, а також незнання порядку прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2
А тому позов підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 з дня набрання рішення законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.
С у д д я Д.В. Пацко