Справа № 523/1517/19
Номер провадження 3/523/1189/19
"08" лютого 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1;
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 070293 від 18 січня 2019 року ОСОБА_1 18 січня 2019 року близько 15:07 годин, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-Daewoo, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 183, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водієм якого був ОСОБА_2 та який зупинився попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Згідно п. 1.10 Правил дорожнього руху безпечна дистанція - відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.
Порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об'єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 070293 від 18 січня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 18 січня 2019 року близько 15:07 годин, керував транспортним засобом марки ЗАЗ-Daewoo, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 183, проте не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водієм якого був ОСОБА_2 та який зупинився попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди визначено порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, а також в його діях встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 18 січня 2019 року, в якій зазначено місце зіткнення та механізм пошкоджень, на підставі чого суддею встановлено, що транспортний засіб ЗАЗ-Daewoo, р/н НОМЕР_1, передньою частиною завдав удару у задню частину автомобіля НОМЕР_3;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких встановлено що 18 січня 2019 року близько 15:00 годин керував автомобілем НОМЕР_2, та рухався за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога. Зупинившись, він відчув удар у задню частину свого автомобіля, який було завдано автомобілем НОМЕР_4, який рухався позаду по тій же смузі в тому ж напрямку;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, наданими в судовому засіданні, який визначив, що 18 січня 2019 року близько 15:00 годин він керував автомобілем НОМЕР_4, та рухався по вул. Миколаївська дорога в м. Одесі. Попереду нього рухався автомобіль НОМЕР_2, який раптово зупинився. ОСОБА_1 намагався уникнути зіткнення вивернувши руль вліво, проте уникнути удару не вдалося та його автомобіль вдарив задню частину автомобіля НОМЕР_3.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -31218206015009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Суддя -