Справа № 555/277/19
Номер провадження 1-кс/555/92/19
"13" лютого 2019 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
скаржника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального проваження, слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 30.12.2018р. у кримінальному провадженні № 12018180060000610 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-
На розгляді Березнівського районного суду Рівненської області перебуває скарга ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального проваження, слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 30.12.2018р. у кримінальному провадженні № 12018180060000610 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про відвід прокурора, оскільки останній приймав участь в попередніх розглядах скарг, тому вважає дії прокурора упередженими.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що його особистої упередженості у розгляді даного клопотання немає. Просив відмовити в задоволенні клопотання про його відвід.
Слідчий підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку заявника, прокурора, слідчого, перевіривши доводи заяви про відвід, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Так, згідно ч. 1ст. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід, а згідно з ч. 2 цієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань процецесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12018180060000610 від 26.12.2018 року здійснює прокурор ОСОБА_6 , постанова про створення групи прокурорів в даному кримінальному провадженні не виносилась. Отже, прокурор ОСОБА_3 не може прати участь, як процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 12018180060000610 від 26.12.2018 року.
Крім того, згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року дійсно, вбачається, що прокурор ОСОБА_3 раніше брав участь у кримінальному провадженні № 12018180060000610 від 26.12.2018 року, як процесуальний керівник.
На підставі вищевикладеного, з метою запобігання сумніву, щодо неупередженого розгляду кримінального провадження, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду, заяву ОСОБА_5 про відвід прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 9, 75, 80, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву ОСОБА_5 про відвід прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.
Здійснити відвід прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018180060000610 від 26.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Копію ухвали направити керівнику Сарненської місцевої прокуратури для призначення іншого прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 15.02.2019 р. о 14 год. 00 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1